Er det ikke diskuteret i denne tråd:

http://sqo.dk/forum/turneringer/show48/den-nye-danmarks-rangliste-for-og-imod

Derudover fra DSQF:

"Det er turneringsmødet 29 maj der er det repræsentantskabsmøde der ændrer turneringsreglerne og reglerne for ranglisten. Der vil komme et forslag fra Turneringsudvalget/bestyrelsen. Dette forslag vil være med udgangspunkt i de uhensigtsmæssigheder der er fremkommet i løbet af året"

Men hilser naturligvis enhver debat om emnet velkommen, jeg håber/forventer da også at der bliver en gruppe interesserede, som har lyst til at bidrage med arbejdet i de ændringer der skal foretages

Fortsat fra DSQF:

"Der er to muligheder for at påvirke det:


1. Indsende en oversigt over de § I finder uhensigtsmæssige og gerne med et forslag til ny formulering og motivering. Her er der to muligheder:

1.1. Indsend det i så god tid så det kan komme med i udarbejdelsen af det nye forslag, dvs. sådan ca. 1. april

1.2. Indsend det som forslag med ny formulering og motivering til mødet, det skal være bestyrelsen i hænde senest 4 uger før mødets afholdelse, således at bestyrelsen/turneringsudvalget har mulighed for at tage stilling til forslagene, og således at det kan blive udsendt samen med mødematerialet der skal være ude senest 3 uger inden mødets afholdelse. Turneringsmødet er d. 29. maj.

2. Fremmøde på Turneringsmødet, hvor regelændringerne vedtages og være med til at påvirke beslutningerne her, for her er også en kilde til uhensigtsmæssigheder i reglerne. Et eksempel herpå er at der på sidste års møde blev besluttet at fastholde slutspillet, mens regelforslaget var uden slutspil. Reglerne blev herefter vedtaget i let ændret form og det medførte at man pludselig står med et elitemellemspil uden betydning.



Ad 1.1 kan komme fra både jer som klub eller fra den gruppe der er under opsejling på SQO. Ad 1.2 Forslag til selve mødet skal dog være indsendt af en medlemsklub, og helst af en klub der sender forslagsstilleren til mødet for at kunne motivere det. "

Hej Rasmus

Jo, det er diskuteret hvad der var galt med den gamle og den nye samt forbedringer til denne. Men min tanke var mere at få nogle mere konkrete forslag på bordet og en debat i gang om udformningen af en ny/ændret rangliste, så den fungere.

Derfor jeg spurgte tidligere om hvorfor sidste års resultater skal tælle med i ranglisten for det nye år. Eller om det kunne tænkes at man nulstiller alle til sommer. Det der så bliver spørgsmålet er så hvordan man undgår at det igen bliver en rangliste som belønner aktivitet fremfor resultater.

/Lars